संसदीय पैनल ने क्रॉनिक किडनी डिजीज की अनिवार्य जांच की सिफारिश की

एक संसदीय समिति ने हाल ही में क्रॉनिक किडनी डिजीज (सीकेडी) की अनिवार्य जांच की मांग की है, जो इस बीमारी के बढ़ते प्रसार और शुरुआती दौर में इसका पता लगाने में आने वाली कमियों को लेकर बढ़ती चिंताओं को रेखांकित करता है। The Hindu के In Focus पॉडकास्ट में हाईलाइट की गई यह सिफारिश गैर-संचारी रोगों (नॉन-कम्युनिकेबल डिसीज) से जुड़ी जन स्वास्थ्य चुनौतियों से निपटने के व्यापक प्रयासों को दर्शाती है, जिन्हें नीतिगत चर्चाओं में तेजी से प्राथमिकता दी जा रही है। अनिवार्य स्क्रीनिंग का यह दबाव स्वास्थ्य देखभाल से जुड़े सक्रिय उपायों की वकालत के बीच आया है, हालांकि इसके लागू करने के तौर-तरीकों और इसके संभावित प्रभाव पर अभी बहस जारी है। यह घटनाक्रम निवारक देखभाल (प्रिवेंटिव केयर) के ढांचे को मजबूत करने को लेकर चल रही राष्ट्रीय चर्चाओं के अनुरूप है।
कल एक संसदीय स्थायी समिति ने राज्यसभा में 66 सिफारिशों वाली एक रिपोर्ट पेश की, जिसमें क्रॉनिक किडनी डिजीज (CKD) की अनिवार्य जांच का आग्रह किया गया है। समिति ने उस स्थिति से निपटने की तत्काल आवश्यकता पर जोर दिया है जो अक्सर एडवांस स्टेज तक पहुंचने से पहले चुपचाप बढ़ती रहती है। कल प्रकाशित The Hindu के In Focus पॉडकास्ट में चर्चा की गई यह रिपोर्ट भारत भर में सीकेडी के बढ़ते मामलों और इलाज में देरी को लेकर चिंताओं को दर्शाते हुए एक राष्ट्रीय स्क्रीनिंग प्रोटोकॉल, एक सेंट्रलाइज्ड रजिस्ट्री और पेरिटोनियल डायलिसिस के अधिक उपयोग की वकालत करती है।
समिति की सिफारिशें कुछ राज्यों में कृषि श्रमिकों पर सीकेडी के अत्यधिक प्रभाव को उजागर करती हैं, जहां यह बीमारी अक्सर अज्ञात कारणों (अनोन इटियोलॉजी) से सामने आती है। सीकेडी, जो समय के साथ किडनी के काम करने की क्षमता को नुकसान पहुंचाती है, शुरुआती चरणों में अक्सर कोई लक्षण नहीं दिखाती है, जिससे गंभीर जटिलताओं (जैसे फ्लूइड ओवरलोड, इलेक्ट्रोड असंतुलन या दिल पर दबाव) के उभरने तक इसका पता नहीं चल पाता है। रिपोर्ट में कहा गया है कि देर से निदान होने से न केवल मरीज की स्थिति बिगड़ती है, बल्कि एंड-स्टेज रीनल केयर के ऊंचे खर्च के कारण हेल्थकेयर सिस्टम पर भी दबाव पड़ता है।
इससे निपटने के लिए, समिति ने सीकेडी स्क्रीनिंग को मौजूदा पब्लिक हेल्थ प्रोग्राम्स में शामिल करने का प्रस्ताव रखा, खासकर उन क्षेत्रों में जहां इसका प्रसार दर अधिक है। इसने जोखिम वाले लोगों की समय रहते पहचान करने के लिए मानकीकृत डायग्नोस्टिक तरीकों और बड़े पैमाने पर जागरूकता अभियानों की आवश्यकता पर भी जोर दिया। चेन्नई के MIOT हॉस्पिटल में नेफ्रोलॉजी के डायरेक्टर और सेपियंस हेल्थ फाउंडेशन के चेयरमैन डॉ. राजान रविचंद्रन ने पॉडकास्ट में बताया कि पेरिटोनियल डायलिसिस—एक ऐसी इलाज पद्धति जो खून को छानने के लिए पेट की लाइनिंग का उपयोग करती है—हेमोडायलिसिस का एक अधिक सुलभ विकल्प प्रदान कर सकती है, खासकर सीमित बुनियादी ढांचे वाले ग्रामीण क्षेत्रों में।
अनिवार्य जांच पर जोर देना गैर-संचारी रोगों को प्राथमिकता देने के व्यापक नीतिगत प्रयासों के अनुरूप है, जो भारत के स्वास्थ्य बोझ का एक बड़ा हिस्सा हैं। हालांकि, रिपोर्ट में इसे लागू करने में आने वाली चुनौतियों को भी स्वीकार किया गया है, जिसमें संसाधनों का आवंटन, हेल्थकेयर वर्कर्स को ट्रेनिंग देना और स्क्रीनिंग व इलाज तक सबकी समान पहुंच सुनिश्चित करना शामिल है। In Focus की होस्ट जुबेदा हामिद ने एपिसोड के दौरान कहा कि हालांकि समिति की सिफारिशें एक रोडमैप प्रदान करती हैं, लेकिन उनकी सफलता विभागों के बीच तालमेल और लगातार मिलने वाले फंड पर निर्भर करती है।
फिलहाल सरकार ने कमेटी के प्रस्तावों को लागू करने के लिए कोई समयसीमा घोषित नहीं की है। आलोचक और समर्थक दोनों ही इस बात पर स्पष्टता का इंतजार कर रहे हैं कि स्क्रीनिंग प्रोग्राम को किस तरह जमीन पर उतारा जाएगा, खासकर उन राज्यों में जहां अज्ञात कारणों से होने वाली CKD (क्रॉनिक किडनी डिजीज) खेती करने वाले समुदायों में एक गंभीर समस्या बन चुकी है। फिलहाल, यह रिपोर्ट इस बात की दिशा में एक अहम कदम है कि फोकस प्रिवेंटिव केयर (निवारक देखभाल) की ओर शिफ्ट हो, हालांकि इसे व्यावहारिक नीतियों में ढालना अभी भी अनिश्चित बना हुआ है।


The Hindu