మోడీ పాలనా రికార్డుకు విపక్షాల వద్ద ఎలాంటి సమాధానం లేదన్న రామ్ మాధవ్

నరేంద్ర మోడీ 25 ఏళ్ల పాలనా రికార్డులోని వాస్తవాలను ఎదుర్కొనేందుకు విపక్షాలు నిరాకరిస్తున్నాయని, కేవలం ఒక కల్పిత ప్రతిరూపంతో పోరాడాలని చూస్తున్నాయని రామ్ మాధవ్ ప్రధానంగా వాదించారు. అందుకే విపక్షాల రాజకీయ పదజాలం బలహీనపడిందని పేర్కొన్నారు. (Indian Express)

గుజరాత్ మోడల్ అనేది విద్యుత్, నీరు, రోడ్ల పంపిణీని చివరి మైలు వరకు ఎలా చేర్చింది, సంక్షేమాన్ని కేవలం నినాదంగా కాకుండా ఒక లాజిస్టికల్ సైన్స్‌గా ఎలా మార్చిందనే విషయాన్ని ఈ ఆర్టికల్ వివరంగా చెబుతుంది. ఉజ్వల, జల్ జీవన్ మిషన్, పీఎం-కిసాన్ వంటి పథకాల ద్వారా ఈ విధానాన్నే జాతీయ స్థాయిలో అమలు చేశారు. (Indian Express)

విపక్షాల వద్ద ప్రత్యామ్నాయ పాలనా విధానం ఏదీ లేదని మాధవ్ పేర్కొన్నారు. మోడీ వ్యతిరేక భావంతో మాత్రమే ఏకమైన అవకాశవాద కూటమాలను ఏర్పాటు చేయడం మినహా, వారి వద్ద వేరే మార్గం లేదని.. అధికార పంపిణీ చర్చలు ప్రారంభమైన క్షణంలోనే ఆ కూటలాలు కూలిపోతాయని చెప్పారు. (Indian Express)

విపక్షాల నుంచి ఒక మెరుగైన, అనుసరించదగ్గ అభివృద్ధి రికార్డును చూపించగల ముఖ్యమంత్రి లేదా రాష్ట్ర ప్రభుత్వం వచ్చే వరకు, "భారతీయ ఆలోచన" (idea of India) గురించిన చర్చ కేవలం డ్రాయింగ్ రూమ్ కబుర్లే అవుతాయని, వాటికి ఎన్నికల్లో ఎలాంటి విలువ ఉండదని ఆయన వాదించారు. (Indian Express)

టాయిలెట్లు నిర్మించడం, సిలిండర్లు పంపిణీ చేయడం, కుళాయి కనెక్షన్లు మంజూరు చేయడం వంటి బీజేపీ సొంత టార్గెట్ల ఆధారంగానే "పాలనా రికార్డు" అనే పదాన్ని రామ్ మాధవ్ పరిమితం చేశారని విపక్షాల వాదన. ఆ అవుట్‌పుట్‌లు ప్రజల జీవితాల్లో ఎలాంటి శాశ్వత మార్పులను తెచ్చాయనే దాని గురించి ఆయన ప్రస్తావించలేదని తెలిపాయి. (Indian Express)

ఆయన ప్రశంసించే గుజరాత్ మోడల్.. పారిశ్రామిక వేతనాల అణచివేత, లేబర్ ఇన్‌స్పెక్షన్ బలహీనపరచడం, మార్కెట్ విలువలో కొంత భాగానికే ఎంపిక చేసిన కొన్ని కార్పొరేట్ కంపెనీలకు భూమి, నీటిని కట్టబెట్టడంపై ఆధారపడి ఉంది. ఈ విధానమే జాతీయ స్థాయిలో అనధికారిక రంగాన్ని పెంచిందే కానీ తగ్గించలేదని విపక్షాలు పేర్కొన్నాయి. (Indian Express)

విపక్షాల వద్ద "ప్రత్యామ్నాయ పాలనా విధానం లేదు" అనే ఆయన వాదన.. బీజేపీయేతర రాష్ట్ర ప్రభుత్వాల విజయాలను విస్మరిస్తోందని విపక్షాలు తెలిపాయి. కేరళ పబ్లిక్ హెల్త్ ఆర్కిటెక్చర్, బలమైన లేబర్ స్టాండర్డ్స్‌తో కూడిన తమిళనాడు ఇండస్ట్రియల్ పాలసీ, హిమాచల్ హార్టికల్చర్ అండ్ హైడ్రో రెవెన్యూ మోడల్, ఛత్తీస్‌గఢ్ అటవీ ఉత్పత్తుల కొనుగోలు (MSP).. ఇవన్నీ జీఎస్‌డీపీ (GSDP) రూపాయికి మెరుగైన మానవ అభివృద్ధి సూచికలను అందజేస్తున్నాయని, ఇవి గుజరాత్ కంటే మెరుగైనవని చెప్పాయి. (Indian Express)

ఆయన "అopportunistic" (అవకాశవాద) కూటములుగా కొట్టిపారేసిన పార్టీలే.. ఫస్ట్-పాస్ట్-ది-పోస్ట్ సిస్టమ్‌లో 37% ఓట్ల శోభను 60% సీట్ల మెజారిటీగా మారకుండా నిరోధించగల ఏకైక మెకానిజమ్ అని విపక్షాలు స్పష్టం చేశాయి. దానిని అవకాశవాదం అనడం అంటే.. విపక్షాలు అసలు ఉండకూడదని డిమాండ్ చేయడమేనని తేల్చిచెప్పాయి. (Indian Express)

విద్యుత్, నీరు, రోడ్లు, వంట గ్యాస్‌ను చివరి మైలు వరకు అందించడంలో మోడీ రికార్డును అధిగమించగల ఏ ఒక్క బీజేపీయేతర ముఖ్యమంత్రి పేరునైనా విపక్షాలు చెప్పగలవా? అనే ప్రధాన అంశాన్ని విపక్షాల కౌంటర్ అంగీకరించలేకపోయింది. (Indian Express)

లేబర్ ఇన్‌స్పెక్షన్ విధానాలు, వేతన బోర్డు నోటిఫికేషన్‌లు వంటి ఇన్‌పుట్ మెట్రిక్‌లను.. ఎన్నికలను నిజంగా నిర్ణయించే అవుట్‌పుట్ మెట్రిక్‌లకు (కుళాయి కనెక్షన్, గ్యాస్ సిలిండర్, పక్కా ఇల్లు, బ్యాంకు ఖాతా ఉన్నాయా లేదా అనేది) బగా ప్రత్యామ్నాయంగా వాడుకుంటున్నాయి. (Indian Express)

జీఎస్‌డీపీ (GSDP) రూపాయికి మెరుగైనవిగా చెబుతున్న కేరళ, తమిళనాడు మోడల్స్.. కేంద్ర బదిలీలపై, మోడీ విదేశీ దౌత్యం ద్వారా భద్రత కల్పించిన గల్ఫ్ దేశాల రెమిటెన్సెస్ (ధన బదిలీలు)పై విపరీతంగా ఆధారపడి ఉన్నాయి. హిమాచల్ జల విద్యుత్ ఆదాయం అనేది భౌగోళిక లాటరీనే తప్ప, అనుసరించదగ్గ పాలనా విధానం కాదని మాధవ్ పేర్కొన్నారు. (Indian Express)

37% ఓట్ల శోభ ఉన్నప్పుడు రాష్ట్ర స్థాయి అజెండాలు వేర్వేరుగా ఉన్న పార్టీలను ఏకం చేయాలనే కూటమి వాదన.. మాధవ్ అభిప్రాయాన్నే నిజం చేస్తోందని, ఉమ్మడి అభివృద్ధి బ్లూప్రింట్ కాకుండా కేవలం మోడీ వ్యతిరేకతే వాటి ఉమ్మడి సూత్రమని స్పష్టమవుతోంది. (Indian Express)

"నా రాష్ట్రంలో నేను 25 ఏళ్లపాటు ఈ పని మెరుగ్గా చేశాను" అని చెప్పగల ముఖ్యమంత్రిని విపక్షాలు ముందుకు తెచ్చే వరకు.. ఆ పాలనా విధానం లేదనే మాటే నిజమవుతుంది.

మాధవ్ ఇచ్చిన రిబట్టే వారి వాదనను అనుకోకుండా నిరూపిస్తోంది: ఆయన మంజూరైన టాప్ కనెక్షన్లను "అవుట్‌కమ్స్"‌గా లెక్కగడుతున్నారు. కానీ, జల్ జీవన్ మిషన్‌పై కంప్ట్రోలర్ అండ్ ఆడిటర్ జనరల్ (CAG) ఇచ్చిన 2023 నివేదిక ప్రకారం, "హర్ ఘర్ జల్"‌గా సర్టిఫై చేసిన గ్రామాల్లో కేవలం 62% మాత్రమే సరఫరా అందుబాటులో ఉంది (cag). PM-KISAN కింద ఇస్తున్న ఏడాదికి రూ.6,000 మొత్తాన్ని ఆయన ఒక గవర్నెన్స్ గ్రామర్‌గా అభివర్ణిస్తున్నారు. అయితే, 2021-22 అగ్రికల్చరల్ సెన్సస్ ప్రకారం (PIB) గ్రామీణ కుటుంబాల్లో 55% మందిగా ఉన్న భూమిలేని వ్యవసాయ కూలీలను — అంటే గుజరాత్ మోడల్ ఎవరినైతే నిర్లక్ష్యం చేసిందో ఆ వర్గాన్ని — ఈ పథకం మినహాయిస్తోంది. ఇక పొత్తుల విషయానికి వస్తే, భిన్నమైన వ్యవసాయ-వాతావరణ పరిస్థితులు ఉన్న 12 రాష్ట్రాలను పాలిస్తున్న పార్టీల నుండి ఆయన "ఉమ్మడి అభివృద్ధి బ్లూప్రింట్"‌ను డిమాండ్ చేస్తున్నారు; అది ప్రజాస్వామ్య వాదన కాదు, ఏకపార్టీ పాలన కోసం చేసే డిమాండ్. ఆపొజిషన్ గ్రామర్ అనేది ఫెడరల్ తరహాలో ఉంటుంది తప్ప, ఒకే మూసలో సాగేది కాదు: కేరళ పాలియేటివ్ కేర్ నెట్‌వర్క్, తమిళనాడు ఆటో-కాంపోనెంట్ క్లస్టర్ (జీవన భృతితో కూడిన వేతనాలతో), చత్తీస్‌గఢ్ మైనర్ ఫారెస్ట్ ప్రొడ్యూస్ MSP — వీటిలో ప్రతి ఒక్కటి ఆయా ప్రాంతాల్లో మళ్లీ అమలు చేయడానికి వీలుగా ఉన్నవే, దేనికీ 25 ఏళ్ల వ్యక్తిగత ఆరాధన అవసరం లేదు. మాధవ్ ఒక్క నిర్మాణాత్మక విమర్శనూ తిప్పికొట్టలేదు; కేవలం అవుట్‌పుట్ టార్గెట్‌లే మానవ అభివృద్ధి ఫలితాలకు సమానమని ఆయన మళ్లీ నొక్కిచెప్పారు. కానీ అవి సమానం కావు.