మేము మిమ్మల్ని గ్రౌండెడ్‌గా ఉంచామా? మాకు చెప్పండి ↓
రిపోర్ట్2 మూలాలు · 14 వాదనలు ఉంచబడ్డాయి · 4 ధృవీకరించబడిందిమధ్యస్థంసంఖ్య 15 / 20

ఇండస్ట్రీ ట్యాక్స్‌ల ద్వారా భారతీయ సైన్స్‌కు నిధులు సమకూర్చే ప్రతిపాదనలపై వ్యతిరేకత

Though well-intentioned, the myopic and fallacious 'tax-this-to-fund-that' proposition, to help science in India, needs to be dispelled immediately
భారతదేశంలో సైన్స్‌కు సాయం చేసేందుకు ఉద్దేశించిన 'దీనిపై ట్యాక్స్ వేసి దానికి నిధులు సమకూర్చాలనే' సంకుచిత, తప్పుదారి పట్టించే ప్రతిపాదన మంచి ఉద్దేశంతో కూడుకున్నదైనప్పటికీ, దానిని వెంటనే తిప్పికొట్టాలి

భారతదేశంలో శాస్త్రీయ పరిశోధనలకు తగినంత నిధులు అందడం లేదన్న ఆందోళనలు సంవత్సరాలుగా కొనసాగుతున్నాయి. స్థిరమైన ఆర్థిక పరిష్కారాలు అవసరమని నిపుణులు, పాలసీ మేకర్స్ తరచుగా నొక్కిచెబుతున్నారు. సినిమా, టూరిజం, అప్పారెల్, పెర్ఫ్యూమ్స్ వంటి "మేధోపరమైనవి కావు" లేదా "వ్యర్థమైనవి"గా పరిగణించే ఇండస్ట్రీలపై ట్యాక్స్‌లు విధించడం ద్వారా ఆ వనరులను శాస్త్రీయ పురోగతికి మళ్లించవచ్చనే ప్రతిపాదనలు ఇటీవల తెరపైకి వచ్చాయి. ప్రముఖ భారతీయ రీసెర్చ్ ఇన్‌స్టిట్యూట్‌కు చెందిన ఒక అకడమిక్ నిపుణుడు ఇండియన్ ప్రీమియర్ లీగ్ (IPL)పై ట్యాక్స్‌లు విధించాలని ప్రత్యేకంగా ప్రతిపాదించారు. ఈ చర్య ద్వారా శాస్త్రీయ పరిశోధనల కోసం ప్రతిఏటా రూ. 1,500 కోట్లు సమకూర్చుకోవచ్చని అంచనా వేశారు. విభిన్న ఆర్థిక, అభివృద్ధి అవసరాల మధ్య జాతీయ వనరులకు ప్రాధాన్యత ఇవ్వడంపై జరుగుతున్న విస్తృత చర్చలకు ఈ వాదన అద్దం పడుతోంది.

ఒక ప్రముఖ భారతీయ రీసెర్చ్ ఇన్‌స్టిట్యూట్‌కు చెందిన అకడమిక్ నిపుణుడు ఇటీవల ఇండియన్ ప్రీమియర్ లీగ్ (IPL)పై ట్యాక్స్‌లు విధించాలని ప్రతిపాదించారు. దీనివల్ల శాస్త్రీయ పరిశోధనలకు ప్రతిఏటా రూ. 1,500 కోట్లు సమకూర్చుకోవచ్చని అంచనా వేశారు. ఈ సూచనను కొందరు పరిశీలకులు "జీనియస్ ఆలోచన"గా అభివర్ణించారు. భారతీయ సైన్స్‌కు నిధుల కేటాయింపుపై జరుగుతున్న విస్తృత చర్చలో భాగమైన ఈ ఆలోచన.. సినిమా, టూరిజం, అప్పారెల్ వంటి "వ్యర్థమైనవి"గా భావించే ఇండస్ట్రీల లాభాలను, శాస్త్రీయ పురోగతి వంటి గొప్ప విషయాలకు మళ్లించాలనే పునరావృత ఆలోచనను ప్రతిబింబిస్తోంది.

ఇలాంటి రంగాలపై ట్యాక్స్‌లు విధించాలనే వాదనకు IPL వంటి ఈవెంట్ల స్పష్టమైన లాభదాయకతనే ప్రాతిపదిక. భారీ సంఖ్యలో ప్రేక్షకులను, కార్పొరేట్ స్పాన్సర్‌షిప్‌లను ఆకర్షించే ఇలాంటి ఈవెంట్ల ఆదాయంలో కనీసం కొంత భాగాన్ని మళ్లించడం ద్వారా రీసెర్చ్ రంగంలో దీర్ఘకాలిక నిధుల కొరతను పరిష్కరించవచ్చని ప్రతిపాదకులు సూచిస్తున్నారు. అయితే, ఈ దృక్పథం ఈ ఇండస్ట్రీల ద్వారా నిలదొక్కుకుంటున్న ఆర్థిక వ్యవస్థను విస్మరిస్తోందని విమర్శకులు తిప్పికొడుతున్నారు. ఉదాహరణకు, ఆర్గనైజ్డ్ స్పోర్ట్స్ వల్ల మెర్చండైజ్, ఫుడ్ అండ్ బెవరేజ్, బ్రాడ్‌కాస్టింగ్, స్పోర్ట్స్ సైన్స్ రంగాల్లో ఉపాధి లభిస్తుంది. దీని ప్రభావం స్టేడియాలు, టెలివిజన్ స్క్రీన్‌లకే పరిమితం కాకుండా చాలా దూరం వరకు విస్తరిస్తుంది. ఇలాంటి ఇండస్ట్రీలు అనేక రంగాలు, భౌగోళిక ప్రాంతాలలో "ట్రికిల్-డౌన్ ప్రయోజనాలను" అందిస్తాయని, వాటి విజయం సైన్స్ పురోగతిని దెబ్బతీస్తుందనే అంచనా సరైనది కాదని ఆ ఆర్టికల్ రచయిత పేర్కొన్నారు.

ఈ చర్చకు మూలంలోనే ఒక లోపభూయిష్టమైన అభిప్రాయం ఉంది: సంపద అనేది ఒక నిర్దిష్టమైన కేక్ లాంటిదని, ఒక రంగంలో వచ్చే లాభాలు మరో రంగానికి నష్టాన్ని కలిగిస్తాయని భావించడం సరికాదు. 20వ శతాబ్దపు భారతదేశంతో సహా గతంలో జరిగిన ఆర్థిక ప్రయోగాలు.. ఎంటర్‌టైన్‌మెంట్ లేదా స్పోర్ట్స్ రంగాలలో వచ్చే సంపద సైంటిఫిక్ అవుట్‌పుట్‌ను సహజంగానే దెబ్బతీయదని నిరూపించాయి. క్రీడలపై భారీగా ఖర్చు చేసే దేశాలు శాస్త్రీయ రంగంలో పేలవమైన పనితీరును ప్రదర్శించవని, అలాగే దీనికి విరుద్ధంగా కూడా జరగదని ఆ ఆర్టికల్ పేర్కొంది. అంతేకాకుండా, సైన్స్ కూడా ఈ ఇండస్ట్రీలకు అతీతం కాదు; ఉదాహరణకు, సినిమా మేకింగ్, టెక్స్‌టైల్ మ్యానుఫ్యాక్చరింగ్ వంటివి శాస్త్రీయ పరిశోధనలపై ఆధారపడిన సాంకేతిక, మెటీరియల్ ఇన్నోవేషన్ల మీదే ఆధారపడి ఉంటాయి.

"మేధోపరమైనవి కాని" ఇండస్ట్రీలపై ట్యాక్స్ విధించాలనే ప్రతిపాదన ఆచరణాత్మక ఆందోళనలను కూడా లేవనెత్తుతోంది. ఒకవేళ ఆ రాబడులను సైన్స్‌కు మళ్లించినప్పటికీ, వాటిని కేటాయించే విధానాలపై స్పష్టత లేదు. నిధులను సంస్థలన్నింటికీ సమానంగా పంచుతారా లేక ఉత్పాదకత ఆధారంగా ప్రాధాన్యత ఇస్తారా? రీసెర్చ్‌లో ఉత్పాదకతను కొలవడం అనేది అనేక సవాళ్లతో కూడుకున్నది. బ్యూరోక్రాట్లు లేదా రాజకీయ నాయకులు కేంద్రీకృత నిర్ణయాలు తీసుకోవడం వల్ల అసమర్థత చోటుచేసుకోవచ్చు లేదా వాస్తవ అవసరాలకు తగినట్లుగా నిధులు అందకపోవచ్చు. ఆ ఆర్టికల్ పేర్కొన్నట్లుగా, "కోట్లాది విడివిడి వ్యక్తిగత నిర్ణయాలు" తరచూ పైనుంచి కిందికి రుద్దే ఆదేశాల కంటే మెరుగైన సమాచారాన్ని అందిస్తాయి. దీనివల్ల ప్రభుత్వం నిర్వహించే సంపద పునఃపంపిణీ ఎంతవరకు సాధ్యమనే ప్రశ్న తలెత్తుతోంది.

భారతదేశంలో సైన్స్‌ రంగానికి నిధుల కేటాయింపులపై ఎప్పట్నుంచో ఉన్న ఆందోళనల నేపథ్యంలో ఈ చర్చ జరుగుతోంది. టెక్నాలజీ పరంగా దేశం స్వయంసమృద్ధి సాధించాలని ప్రయత్నిస్తున్నప్పటికీ, రీసెర్చ్‌ కోసం సరిపడా వనరులు కేటాయించడం లేదని నిపుణులు పదే పదే ఎత్తిచూపుతున్నారు. అయితే, లాభాలు ఆర్జిస్తున్న సంస్థలపై పన్నులు విధించాలనే నైతికపరమైన డిమాండ్లు సంక్లిష్టమైన ఆర్థిక వాస్తవాలను విస్మరిస్తున్నాయని ఈ ఆర్టికల్ హెచ్చరిస్తోంది. విస్తృత ఆర్థిక, సామాజిక అభివృద్ధికి తోడ్పడుతున్న పరిశ్రమల సహజమైన వృద్ధికి విఘాతం కలిగించకుండా, పోటీపడుతున్న వివిధ ప్రాధాన్యతల మధ్య సమతుల్యత సాధించడమే అసలు సవాల్ అని ఇది సూచిస్తోంది.

ప్రభుత్వ పెట్టుబడులను పెంచడం, ప్రైవేట్ రంగ భాగస్వామ్యం, లేదా ప్రస్తుత కేటాయింపు విధానాలను సంస్కరించడం వంటి ప్రత్యామ్నాయ నిధుల నమూనాలు... పరిశ్రమలను ఒకదానికొకటి వ్యతిరేకంగా నిలబెట్టకుండా ఈ కొరతను తీర్చగలవా లేదా అనేది ఇంకా స్పష్టత లేదు. ప్రస్తుతానికైతే, భారత్ సైంటిఫిక్ ఆశయాలకు మద్దతుగా తక్షణ ఆర్థిక సర్దుబాట్లు చేయాలా, లేక సుస్థిరమైన, బాగా ఆలోచించి రూపొందించిన వ్యూహాలను అనుసరించాలా అనే అంశంపై ఈ డిబేట్ ఒక ఉద్రిక్తతను ఎత్తిచూపుతోంది.

ఉదహరించిన మూలాలు

Google News India