गोवा हायकोर्टाचा निवडणूक आयोगाला मतदार यादीतून नावे वगळण्याबाबत सवाल

बॉम्बे हायकोर्टाच्या गोवा खंडपीठाने बुधवारी भारतीय निवडणूक आयोगाला राज्याच्या मतदार यादीतून सहा नावे वगळण्यामागच्या परिस्थितीचे स्पष्टीकरण देण्यास सांगितले. तसेच, या वगळण्याला आयोगाने "तांत्रिक बिघाड" (ग्लिट्च) म्हणण्यावरही कोर्टाने सवाल उपस्थित केला.

ही नावे वगळण्याविरोधात दाखल केलेल्या एका याचिकेवर सुनावणी सुरू असताना हा प्रश्न विचारण्यात आला. याचिकाकर्त्यांच्या म्हणण्यानुसार, पीपल्स रिप्रेझेंटेशन ॲक्टद्वारे अनिवार्य असलेल्या कायदेशीर प्रक्रियेचे पालन न करताच ही नावे यादीतून वगळण्यात आली. या कायद्यानुसार कोणतीही नोंद हटवण्यापूर्वी नोटीस जारी करणे आणि चौकशी करणे बंधनकारक आहे. कोर्टाने आयोगाला आदेश दिला आहे की, ज्या विशिष्ट तांत्रिक किंवा प्रशासकीय चुकीमुळे ही नावे गहाळ झाली, त्याचा सविस्तर तपशील देणारे प्रतिज्ञापत्र सादर करावे.

खंडपीठाने निरीक्षण नोंदवले की, लोकशाही प्रक्रियेसाठी मतदार यादीची शुद्धता आणि पावित्र्य अत्यंत मूलभूत आहे आणि बाधित झालेल्या मतदारांची संख्या कितीही असो, अशा प्रकारे मनमानी पद्धतीने नावे वगळल्यास डेटाबेसच्या विश्वासार्हतेवर गंभीर प्रश्न निर्माण होतात. निवडणूक आयोगाच्या वकिलांनी सांगितले की या प्रकरणाची तपासणी केली जाईल आणि उत्तर दाखल केले जाईल, जरी कोर्टाच्या आदेशात प्रतिज्ञापत्र सादर करण्यासाठी कोणतीही विशिष्ट कालमर्यादा तात्काळ नमूद करण्यात आली नव्हती.

राज्यात येत्या काही काळात होणाऱ्या निवडणुकांच्या पार्श्वभूमीवर ही घडामोड समोर आली आहे. या विशिष्ट प्रकरणात बाधित झालेल्या मतदारांची संख्या जरी कमी असली, तरी हा तांत्रिक बिघाड जर किरकोळ नसून यंत्रणेतील असेल, तर नावे वगळण्यासाठी वापरलेली प्रणाली भविष्यात मोठ्या संख्येने मतदारांवर परिणाम करू शकते, असा युक्तिवाद याचिकाकर्त्यांनी केला. कोर्टाने तांत्रिक स्पष्टीकरण देण्यावर दिलेला भर पाहता, मतदार यादीच्या देखभालीसाठी वापरले जाणारे सॉफ्टवेर आणि पडताळणी प्रोटोकॉल किती मजबूत आहेत, यावर न्यायव्यवस्था लक्ष केंद्रित करत असल्याचे दिसून येते.

डुप्लिकेट आणि मृत व्यक्तींची नावे वगळण्याच्या उद्देशाने मतदार यादी अद्ययावत करणे ही एक सातत्यपूर्ण आणि तंत्रज्ञानावर आधारित प्रक्रिया असल्याचे निवडणूक आयोगाने यापूर्वीही स्पष्ट केले आहे. मात्र, या ऑटोमेशनमधील त्रुटींबाबत पारदर्शकता असणे आवश्यक असल्याचे कोर्टाच्या या हस्तक्षेपाने दाखवून दिले आहे. आता निवडणूक आयोग चुकीचे स्वरूप आणि नावे पूर्ववत करण्यासाठी उचललेली सुधारणात्मक पावले स्पष्ट करणारे प्रतिज्ञापत्र सादर करेल, त्यानंतर या प्रकरणावर पुन्हा सुनावणी अपेक्षित आहे.