ಏಕೈಕ CEC ಅಧಿಕಾರಗಳು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಅಪಾಯ ಎಂದು ಸುಮಾರು ನಾಲ್ಕು ದಶಕಗಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಎಚ್ಚರಿಸಿತ್ತು

ಶನಿವಾರ 'The Hindu' ಪ್ರಕಟಿಸಿರುವ ಲೇಖನದ ಪ್ರಕಾರ, ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಶ್ರೇಷ್ಠರೆಂದು ಭಾವಿಸುವ ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಮಾತೇ ಅಂತಿಮ ಎಂದುಕೊಳ್ಳುವ ಮುಖ್ಯ ಚುನಾವಣಾ ಆಯುಕ್ತರು ಇತರೆ ಚುನಾವಣಾ ಆಯುಕ್ತರನ್ನು “ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಅಥವಾ ಕೇವಲ ಅಲಂಕಾರಿಕ” ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸುಮಾರು ನಾಲ್ಕು ದಶಕಗಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಎಚ್ಚರಿಸಿತ್ತು. ಭಾರತೀಯ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದ “ವಿಶೇಷ ಮತ್ತು ಅನಿಯಂತ್ರಿತ” ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಬಿಡುವುದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ನಿಯಮಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿತ್ತು.

ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದೊಳಗಿನ ಆಂತರಿಕ ಅಧಿಕಾರ ಸಮತೋಲನದ ಕುರಿತು ದೀರ್ಘಕಾಲದ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಕಳವಳವನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತಾ, ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 26, 2026 ರಂದು ಪ್ರಕಟವಾದ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಈ ಅಂಶವು ಮತ್ತೆ ಮುನ್ನೆಲೆಗೆ ಬಂದಿದೆ. ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಅಧಿಕಾರವು ಒಂದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಹಿಂದಿನ ತೀರ್ಪು ಒತ್ತಿಹೇಳಿತ್ತು. ಅಂತಹ ಕೇಂದ್ರೀಕರಣವು ಸಾಂಸ್ಥಿಕವಾಗಿ ಕಾಪಾಡಬೇಕಾದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ತತ್ವಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವಾದಿಸಿತ್ತು.

ಈ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯು ಮುಖ್ಯ ಚುನಾವಣಾ ಆಯುಕ್ತರು ಮತ್ತು ಇಬ್ಬರು ಚುನಾವಣಾ ಆಯುಕ್ತರ ನಡುವಿನ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಕುರಿತದ್ದಾಗಿದೆ. ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಬಹುಸದಸ್ಯರ ದೇಹವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ. “ಉನ್ನತ” CECಯು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳನ್ನು ಕೇವಲ ಅಲಂಕಾರಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ತಗ್ಗಿಸುವ ಅಪಾಯವನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಆಯೋಗದೊಳಗೆ ಒಮ್ಮತದ ನಿರ್ಧಾರ ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಅಗತ್ಯತೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಒತ್ತಿಹೇಳಿದೆ.

ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಈ ಮೂಲ ತೀರ್ಪು ಬಂದ ನಿಖರವಾದ ಪ್ರಕರಣ ಅಥವಾ ವರ್ಷದ ಬಗ್ಗೆ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿಲ್ಲ. ಅಲ್ಲದೆ, ಈ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದೊಳಗಿನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿವಾದ ಅಥವಾ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನಿರ್ಧಾರದೊಂದಿಗೆ ತಳಕುಹಾಕಿಲ್ಲ. ಶನಿವಾರ ಪ್ರಕಟವಾದ ವರದಿಯ ಸಂದರ್ಭವು, ಮುಖ್ಯ ಚುನಾವಣಾ ಆಯುಕ್ತರಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಚುನಾವಣಾ ಆಯುಕ್ತರ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯ ಕುರಿತು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ದಶಕಗಳ ಹಿಂದೆ ನೀಡಿದ್ದ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಪುನರುಚ್ಚರಣೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ.