కరూర్ తొక్కిసలాట బాధితుల కారుణ్య నియామకాలపై మద్రాస్ హైకోర్టు ఉత్తర్వులను నిలిపివేసిన సుప్రీంకోర్టు

సెప్టెంబర్ 2025లో జరిగిన కరూర్ తొక్కిసలాటలో మృతి చెందిన వారి కుటుంబాలకు కారుణ్య నియామకాలు కల్పిస్తూ తమిళనాడు ప్రభుత్వం తీసుకున్న నిర్ణయాన్ని రద్దు చేస్తూ మద్రాస్ హైకోర్టు ఇచ్చిన ఉత్తర్వులపై సుప్రీంకోర్టు నేడు స్టే విధించింది. ఈ విచారణ సందర్భంగా జస్టిస్ జె.బి. పార్దివాలా ఈ పిటిషన్ ఆధారాలపై ప్రశ్నలు లేవనెత్తుతూ, “తొక్కిసలాటలో కుటుంబానికి ఆధారమైన ఏకైక వ్యక్తి మరణిస్తే, వారి విద్యార్హతలను బట్టి కొడుకుకో, కూతురికో లేదా భార్యకో ప్రభుత్వం ఉద్యోగం ఇవ్వకూడదా?” అని ప్రశ్నించారు. (The Hindu)

మృతుల కుటుంబ సభ్యులలో 31 మందికి ఉద్యోగాలు కల్పిస్తూ రాష్ట్ర ప్రభుత్వం జారీ చేసిన ఉత్తర్వులను హైకోర్టు మధురై బెంచ్ జూలై 27న రద్దు చేసింది. రాజ్యాంగంలోని సమానత్వ సూత్రాలను, సరైన ప్రక్రియను ఈ నియామకాలు ఉల్లంఘించాయని తీర్పునిచ్చింది. ఎంతటి విషాదకరమైన సంఘటనలైనా సరే, వెయిటింగ్ జాబితాలో ఉన్న అభ్యర్థులకు ప్రాధాన్యతనిచ్చే కారుణ్య ఉద్యోగ నియామకాల మార్గదర్శకాలను విస్మరించలేమని కోర్టు నొక్కిచెప్పింది. (The Hindu) ఇలాంటి విచక్షణాధికార నియామకాలను సమర్థిస్తే, ఇతర ఘటనల బాధితుల కుటుంబాల నుంచి కూడా ఇలాంటి డిమాండ్లే రావడానికి దారితీస్తుందని, అది "వరద గేట్లు తెరిచినట్లు" అవుతుందని హైకోర్టు హెచ్చరించింది. (Google News India)

తమిళనాడు ముఖ్యమంత్రి, తమిళగ వెట్రి కజగం (TVK) అధ్యక్షుడు సి. జోసెఫ్ విజయ్ నిర్వహించిన రోడ్‌షో సందర్భంగా సెప్టెంబర్ 27, 2025న ఈ తొక్కిసలాట జరిగింది. ఈ తొక్కిసలాటలో 41 మంది ప్రాణాలు కోల్పోగా, 100 మందికి పైగా గాయపడ్డారు. 2026 జూలైలో మృతుల అర్హులైన బంధువులకు సీఎం విజయ్ నియామక పత్రాలను అందజేశారు. రాష్ట్ర ప్రభుత్వ కార్యనిర్వాహక అధికారాల పరిధిలోనే దీనిని ఒక "మానవతా దృక్పథంతో కూడిన చర్యగా" ఆయన అభివర్ణించారు. (The Hindu) అయితే, సీనియారిటీ, అర్హతా ప్రమాణాలను పాటించకుండా కారుణ్య నియామకాల నిబంధనలను పక్కన పెట్టారంటూ ఈ నిర్ణయాన్ని సవాలు చేస్తూ ప్రజా ప్రయోజన వ్యాజ్యాలు (PIL) దాఖలయ్యాయి.

రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 162 కల్పించిన కార్యనిర్వాహక అధికారాల పరిధిలోనే ఈ నియామకాలు చేపట్టామని తమిళనాడు ప్రభుత్వం వాదించింది. అయితే, ఆర్టికల్ 14 (సమానత్వం), ఆర్టికల్ 21 (జీవించే హక్కు) వంటి రాజ్యాంగ పరిమితులకు లోబడి మాత్రమే కార్యనిర్వాహక చర్యలు ఉండాలని పేర్కొంటూ హైకోర్టు ఈ వాదనను తోసిపుచ్చింది. కారుణ్య ఉద్యోగాల కోసం వెయిటింగ్ జాబితాలో ఉన్న అభ్యర్థులను విస్మరించడం ప్రభుత్వ ఉద్యోగాల్లో పారదర్శకతను దెబ్బతీస్తుందని పేర్కొంది. (The Hindu)

జస్టిస్ కె. వినోద్ చంద్రన్తో కూడిన బెంచ్ జారీ చేసిన ఈ మధ్యంతర ఉత్తర్వుల్లో, హైకోర్టు తీర్పును సుప్రీంకోర్టు నిలిపివేయడంతో పాటు రాష్ట్ర ప్రభుత్వ చీఫ్ సెక్రటరీకి, ఇతర ప్రతివాదులకు నోటీసులు జారీ చేసింది. విచారణ సందర్భంగా జస్టిస్ పార్దివాలా మానవతా దృక్పథం అవసరమని నొక్కిచెప్పారు. చాలా కుటుంబాలు తమ కుటుంబ పోషకులను కోల్పోయాయని ఆయన పేర్కొన్నారు. “దీనిలోకి రాజకీయాలను తీసుకురావకండి” అని వ్యాఖ్యానించిన ఆయన, “ఇలాంటి తొక్కిసలాట జరిగింది; పలువురు ప్రాణాలు కోల్పోయారు. ప్రభుత్వం ఉద్యోగాలు ఇవ్వాలని నిర్ణయించుకుంటే, దానిని వ్యతిరేకించడానికి ప్రతివాదులు ఎవరు?” అని ప్రశ్నించారు. (The Hindu)

విషాద బాధితుల కుటుంబాల కారుణ్య నియామకాలు, ప్రామాణిక నియామక నిబంధనలతో కలిసి సాగగలవా అనే దానిపై ఇప్పుడు ఈ కేసు ఆధారపడి ఉంది. సుప్రీంకోర్టు ఇచ్చిన స్టే కారణంగా రాష్ట్ర ప్రభుత్వం తాత్కాలికంగా తన పథకాన్ని ముందుకు తీసుకెళ్లే అవకాశం లభించినప్పటికీ, ఇలాంటి విచక్షణాధికార ఊరట చర్యలు రాజ్యాంగ నిబంధనలకు అనుగుణంగా ఉన్నాయా లేదా అనేది తుది తీర్పు ద్వారా తేలనుంది. స్పష్టత కోసం ఎదురుచూస్తున్న కుటుంబాలకు, తక్షణ మానవతా సహాయానికి మరియు ప్రభుత్వ ఉద్యోగ నియామకాలలో వ్యవస్థాగత సమానత్వానికి మధ్య ఉన్న అంతరాన్ని ఈ న్యాయపోరాటం హైలైట్ చేస్తోంది.