इंडियन एक्सप्रेसने पीडितांच्या अपेक्षांवर प्रसिद्ध केला लेख

दिल्लीतील 2023 मधील लैंगिक अत्याचारातून बचाै वलेल्या 23 वर्षीय तरुणीभोवती पीडितांकडून असलेल्या सामाजिक अपेक्षांवर पुन्हा एकदा चर्चा सुरू झाली आहे. द इंडियन एक्सप्रेस ने आज एक ओपिनियन पीस प्रसिद्ध केले असून, सहानुभूती किंवा न्याय मिळण्यासाठी पीडितांनी आदर्श पीडितेच्या निकषांवर खरे उतरलेच पाहिजे, या कल्पनेवर त्यात आक्षेप घेतला आहे. “महिलांनी परफेक्ट पीडित असण्याची अपेक्षा करणे थांबवा” (Stop expecting women to be perfect victims) या शीर्षकाच्या या लेखामध्ये, पीडितांच्या अनुभवांची सत्यता तपासताना त्यांच्या भूतकाळ, वर्तणूक किंवा रूपाचे सूक्ष्म परीक्षण करण्याच्या प्रवृत्तीवर ताशेरे ओढले आहेत.

कामावरून घरी परतत असताना झालेल्या हल्ल्यानंतर, सुरुवातीला संकोच बाळगूनही हल्लेखोरांवर कायदेशीर कारवाई करण्याचा निर्णय घेतल्यामुळे या तरुणीला सार्वजनिक संशयाचा सामना करावा लागला होता, या मुद्द्यावर लेखात प्रकाश टाकला आहे. “प्रश्न हा नाही की ती पुरेशी ‘पवित्र’ किंवा ‘दक्ष’ होती का – तर प्रश्न हा आहे की आपण पीडितांकडून नेहमीच पावित्र्याची आणि दक्षतेची अपेक्षा का करतो,” असे कायदेशीर वकील रुक्मिणी रे यांच्या हवाल्याने लेखात म्हटले आहे. माध्यमांमधील वृत्तांकनामध्ये आणि न्यायालयाच्या कामकाजातही अशा प्रकारच्या अपेक्षांमुळे पीडितांची विश्वासार्हता कशी डागाळते, असा युक्तिवाद त्यांनी केला आहे.

आघात (ट्रॉमा) समस्येचे तज्ज्ञ असलेले मानसोपचारतज्ज्ञ डॉ. अंजली शर्मा यांच्या मताचा संदर्भ लेखात दिला असून, आघातावरील प्रतिक्रिया वेगवेगळ्या असू शकतात आणि “पीडितेने कसे वागावे याचे कोणतेही एक साचेबद्ध प्रमाण नसते,” यावर त्यांनी भर दिला आहे. अलीकडील सोशल मीडियावरील चर्चेत तरुणीच्या वैयक्तिक इतिहासावर आणि निवडींवर झालेल्या वादामुळे, पीडितांचे संरक्षण करण्यात अपयशी ठरलेल्या यंत्रणेवरील चर्चेचे महत्त्व कमी झाले आहे, अशी तुलना या लेखात केली आहे. लेखक पुढे लिहितो, “आपण आजही महिलांना न्याय मिळण्यास त्या पात्र आहेत की नाही, हे जुनाट नैतिक मूल्यांच्या निकषांवर मोजत आहोत.”

भारतीय मीडिया आणि कायदेशीर व्यवस्थेतील व्यापक पद्धतींचा संदर्भही या लेखामध्ये दिला आहे. उशिरापर्यंत काम करणे, विशिष्ट प्रकारचे कपडे घालणे किंवा आधी संबंध असणे यांसारख्या ठरवून दिलेल्या निकषांपासून महिला फाटा देत असतील, तर लिंग-आधारित हिंसेच्या पीडितांना अधिक तीव्र छाननीला सामोरे जावे लागते, असे यात म्हटले आहे. सार्वजनिक आणि संस्थात्मक मनोवृत्तीत बदल घडवून आणण्याची मागणी लेखात केली आहे. तसेच, धोरणकर्ते आणि पत्रकारांनी ‘पात्रतेचे’ आत्मनिष्ठ निकष लादण्याऐवजी पीडितांच्या साक्षीला प्राधान्य द्यावे, असे आवाहन केले आहे.

या लेखामध्ये कोणत्याही विशिष्ट कायदेशीर प्रस्तावाचा उल्लेख नाही, परंतु लैंगिक अत्याचाराच्या प्रकरणांमध्ये न्यायालयांनी कशा प्रकारे कार्यवाही करावी यामध्ये सुधारणा करण्याची गरज यावर भर दिला आहे. तसेच चारित्र्याशी संबंधित बचावाविरुद्धच्या नियमांचे कठोर पालन व्हावे, असे यात म्हटले आहे. पीडितांना परिपूर्णतेच्या चष्म्यातून पाहण्याऐवजी त्यांच्यावर कोणतीही अट न घालता विश्वास ठेवला जाईल, अशा व्यवस्थेकडे समाज वाटचाल करू शकेल का, असा प्रश्न उपस्थित करून इंडियन एक्सप्रेसच्या लेखाचा शेवट होतो.

आजवर कोणत्याही सरकारी यंत्रणेकडून किंवा प्रमुख राजकीय पक्षांकडून याबाबत कोणतेही अधिकृत उत्तर आलेले नाही. तथापि, अधिकारवादी गटांनी (अ‍ॅडव्होकेसी ग्रुप्स) हा लेख सोशल मीडियावर शेअर करण्यास सुरुवात केली असून, कायदेशीर आणि सांस्कृतिक बदलासाठीचे आवाहन म्हणून ते याकडे पाहत आहेत. हा वाद अद्याप सुटलेला नाही; प्रकरणांचे मूल्यमापन करताना संदर्भ महत्त्वाचा असतो असा युक्तिवाद या लेखाचे विरोधक करत आहेत, तर पीडितांना दोष दिल्यामुळे होणाऱ्या नुकसानावर समर्थकांनी भर दिला आहे.

sources: Indian Express