महबूबा मुफ्ती का तर्क- जम्मू-कश्मीर में सामान्य स्थिति का दिखावा सच्ची शांति का विकल्प नहीं है

कल पीपुल्स डेमोक्रेटिक पार्टी (PDP) की नेता महबूबा मुफ्ती ने में "In Jammu & Kashmir, a facade of normalcy cannot substitute for peace" शीर्षक से एक ओपिनियन पीस लिखा, जिसमें उन्होंने क्षेत्र में स्थिरता की धारणा की आलोचना की है। लेख में इस बात पर जोर दिया गया है कि सामान्य स्थिति के सतही संकेतक—जैसे प्रशासनिक कामकाज या बुनियादी ढांचे की परियोजनाएं—स्थायी शांति के बराबर नहीं हैं। मुफ्ती का तर्क है कि इसके लिए जमीनी राजनीतिक और सामाजिक शिकायतों का समाधान किया जाना जरूरी है।

अगस्त 2019 में क्षेत्र के विशेष दर्जे को हटाए जाने के बाद से वहां की गवर्नेंस को लेकर चल रही बहसों के बीच मुफ्ती की टिप्पणी सामने आई है। जहां केंद्र सरकार ने विकास पहलों और बेहतर सुरक्षा मापदंडों को प्रगति के संकेतों के रूप में उजागर किया है, वहीं मुफ्ती का तर्क है कि ये उपाय जनता के बीच गहरे असंतोष को दूर करने में विफल रहे हैं। उनका तर्क जबरन कायम की गई व्यवस्था और वास्तविक मेल-मिलाप के बीच के अंतर पर केंद्रित है, जिसमें यह सुझाव दिया गया है कि खुले तौर पर हिंसा का न होना स्वाभाविक रूप से शांति का संकेत नहीं है।

इस लेख में हाल की घटनाओं का स्पष्ट रूप से जिक्र नहीं किया गया है, लेकिन यह राजनीतिक हाशिए पर धकेले जाने की व्यापक कहानी के दायरे में क्षेत्र के सफर को सामने रखता है। मुफ्ती, जिन्होंने 2016 से 2018 तक जम्मू-कश्मीर की मुख्यमंत्री के रूप में कार्य किया है, ने लगातार बातचीत और स्वायत्त संस्थानों की बहाली की वकालत की है। उनका यह नया लेख इसी रुख को मजबूत करता है, जिसका आशय यह है कि स्थायी शांति के लिए टॉप-डाउन प्रशासनिक समाधानों के बजाय समावेशी राजनीतिक प्रक्रियाओं की आवश्यकता है।

भारत सरकार ने मुफ्ती की इस आलोचना पर अभी तक कोई सार्वजनिक प्रतिक्रिया नहीं दी है। अधिकारियों का पहले यह कहना रहा है कि आर्टिकल 370 को हटाए जाने से बेहतर एकीकरण और आर्थिक विकास संभव हुआ है, हालांकि आलोचकों का तर्क है कि ऐसे दावों में नागरिक स्वतंत्रताओं और राजनीतिक प्रतिनिधित्व पर लगातार बनी पाबंदियों को नजरअंदाज किया जाता है। इन दोनों नजरियों के बीच का फासला जम्मू-कश्मीर की मौजूदा स्थिति की विवादास्पद प्रकृति को उजागर करता है, और मुफ्ती का लेख अनसुलझे तनावों की याद दिलाता है।

यह अभी साफ नहीं है कि इस तरह की आलोचनाओं से नीतियों पर कोई असर पड़ेगा या बातचीत के नए प्रयास शुरू होंगे। चूंकि क्षेत्र का राजनीतिक परिदृश्य अभी भी कड़े नियंत्रण में है, इसलिए आधिकारिक बयानों और जमीनी हकीकत के बीच का अंतर इसके भविष्य की दिशा तय करता आ रहा है।