ट्रंप ने कहा, ईरान पर होने वाले संभावित हमलों को नई बातचीत शुरू होने तक रोक दिया

ईरान ने संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ किसी भी तरह की मौजूदा बातचीत से इनकार किया है। यह बयान उसके परमाणु कार्यक्रम और क्षेत्रीय प्रभाव को लेकर जारी कूटनीतिक तनाव के बीच आया है। 2015 की ज्वाइंट कॉप्रिहेंसिव प्लान ऑफ एक्शन (Joint Comprehensive Plan of Action) से अमेरिका के हटने और उसके बाद फिर से प्रतिबंध लगाए जाने के बाद से तनाव बना हुआ है, जिसके कारण ईरान ने धीरे-धीरे समझौते के तहत यूरेनियम संवर्धन की तय सीमाओं का उल्लंघन किया। हालांकि इस समझौते को पुनर्जीवित करने के लिए हाल के वर्षों में यूरोपीय देशों और अन्य पक्षों की मध्यस्थता से अप्रत्यक्ष बातचीत बीच-बीच में होती रही है, लेकिन प्रतिबंधों से राहत, सत्यापन के उपायों और ईरान की परमाणु गतिविधियों के दायरे को लेकर मतभेदों के चलते वे बार-बार अटकती रही हैं। तेहरान द्वारा सक्रिय बातचीत को खारिज करने का ताजा बयान लगातार बने हुए गतिरोध और आपसी अविश्वास तथा सुरक्षा से जुड़ी प्रतिद्वंद्वी मांगों वाले इस रिश्ते में तनाव के और बढ़ने के जोखिम को उजागर करता है।
राष्ट्रपति ट्रंप का ईरान पर हमलों को रोकने का फैसला दबाव बनाने की एक सोची-समझी रणनीति है, पीछे हटना नहीं। यह पुष्टि करने के बाद कि "द्वितीय विश्व युद्ध के पैमाने" जैसी बड़ी हमले की योजना तैयार थी और फिर खाड़ी देशों के सहयोगियों के अनुरोध पर उसे टाल दिए जाने से, प्रशासन ने यह दिखा दिया है कि तनाव बढ़ाने का ट्रिगर उसके पास है, साथ ही क्षेत्र को संयम का संकेत भी दिया है। (AP India) इससे उस विश्वसनीय सैन्य खतरे को बल मिलता है जिसके कारण अप्रैल में युद्धविराम हुआ था, और साथ ही यह परखने के लिए कूटनीतिक जगह भी मिलती है कि क्या तेहरान परमाणु मामले पर गंभीरता से बातचीत करेगा। इस संघर्ष ने पहले ही वैश्विक तेल और जिंस (कमोडिटी) की कीमतों को बढ़ा दिया है; ऐसे में सैन्य कार्रवाई को रोकने से बाजारों में स्थिरता आती है, बिना इसके कि उस दबाव की रणनीति को छोड़ा जाए जिससे बातचीत का यह रास्ता खुला था। (AP India)
तेहरान का रुख स्पष्ट है: वाशिंगटन के साथ कोई बातचीत नहीं चल रही है, और ईरान ने कभी अमेरिका से हमले रोकने के लिए नहीं कहा था। (The Hindu) अप्रैल का युद्धविराम इसलिए टूट गया क्योंकि अमेरिका ने अपने वादों को पूरा करने के बजाय 'अधिकतम दबाव' (मैक्सिमम प्रेशर) की नीति फिर से शुरू कर दी, और क्षेत्र में अस्थिरता इसी नीतिगत फैसले का सीधा परिणाम है। (AP India) ईरान ने हमेशा समान शर्तों पर कूटनीति के लिए अपनी तत्परता का संकेत दिया है, लेकिन व्हाइट हाउस का विनाशकारी हमलों की धमकी देने और फिर उन्हें न शुरू करने का श्रेय लेने का यह तरीका कूटनीति नहीं बल्कि जोर-जबरदस्ती है। (AP India) मध्यस्थता के चैनल खुले हैं, फिर भी सार्थक बातचीत के लिए अमेरिका को अराजकता को बातचीत के हथियार के रूप में इस्तेमाल करना बंद करना होगा। (The Hindu)
तेहरान का दावा है कि उसने कभी वाशिंगटन से हमले रोकने के लिए नहीं कहा, फिर भी राष्ट्रपति ने स्पष्ट रूप से कहा कि उन्होंने खाड़ी देशों के नेताओं और ईरानी अधिकारियों दोनों से बात करने के बाद इस ऑपरेशन को रोक दिया था। (AP India) अप्रैल का युद्धविराम दो सप्ताह तक टिक पाया था जिसके बाद ईरान ने अपने परमाणु कार्यक्रमों को फिर से आगे बढ़ाना शुरू कर दिया, जिससे वह नया दबाव अभियान शुरू हुआ जो हमें इस मोड़ पर ले आया है। (AP India) प्रशासन की रणनीति — विश्वसनीय खतरा, नपा-तुला ठहराव, और कूटनीतिक परीक्षा — पहले ही युद्धविराम हासिल कर चुकी है और ईरान को यह स्वीकार करने पर मजबूर कर चुकी है कि मध्यस्थता के चैनल सक्रिय हैं; इसका दूसरा विकल्प एक अनियंत्रित ऐसा दौर है जो किसी के लिए भी हित में नहीं है। (AP India)
राष्ट्रपति की खुद का टाइमलाइन उनके इस दावे का विरोध करती है: उनका कहना है कि कार्रवाई रोकने से पहले उन्होंने ईरानी अधिकारियों से बात की थी, जबकि तेहरान का औपचारिक रुख — जो कल उसके विदेश मंत्रालय के जरिए सामने आया — यह है कि फिलहाल कोई बातचीत नहीं चल रही है और ऐसा कोई आग्रह नहीं किया गया था। (The Hindu) अप्रैल का सीजफायर ईरान के परमाणु विकास की वजह से नहीं टूटा; वह इसलिए टूटा क्योंकि अमेरिका ने प्रतिबंध फिर से लगा दिए और उस राहत देने से इनकार कर दिया जिस पर सीजफायर टिका हुआ था, एक ऐसा सच जिसे एडमिनिस्ट्रेशन आज भी मानने से इनकार करता है। (AP India) ईरान की शर्त वही पुरानी है: बराबरी की शर्तों पर कूटनीति, न कि "द्वितीय विश्व युद्ध के पैमाने" जैसे हमले के डर के साए में, जिसे व्हाइट हाउस बार्गेनिंग चिप की तरह इस्तेमाल कर रहा है। (AP India) बातचीत के चैनल मौजूद हैं, लेकिन वे तब तक कोई नतीजा नहीं दे सकते जब तक एक पक्ष अराजकता (chaos) को अपनी रणनीति मानता है और संयम बरतने को कोई रियायत बताता है।
राष्ट्रपति ट्रंप ने इस बात की पुष्टि की है कि गल्फ देशों के सहयोगियों और ईरानी अधिकारियों से बात करने के बाद उन्होंने ईरान पर एक बड़े हमले की योजना का आदेश दिया था और फिर उसे रद्द कर दिया, जबकि ईरान के विदेश मंत्रालय ने औपचारिक रूप से किसी भी तरह की रोक का अनुरोध करने से इनकार किया है और कहा है कि कोई बातचीत नहीं चल रही है। दोनों पक्ष इस बात पर सहमत हैं कि पाँच महीने का संघर्ष और अप्रैल का सीजफायर हुआ था, लेकिन सीजफायर क्यों टूटा, इस पर उनकी राय बिल्कुल अलग है — अमेरिका इसके लिए ईरान के परमाणु विकास को जिम्मेदार मानता है, जबकि ईरान अमेरिका द्वारा प्रतिबंध वापस न लेने को वजह बताता है — और इस बात पर भी मतभेद है कि हमले टलने को कूटनीतिक प्रगति माना जाए या दबाव की रणनीति। मुख्य सवाल यह है कि क्या रद्द किया गया यह हमला बातचीत के लिए कोई वास्तविक जगह बनाता है या यह धमकियों के उसी दौर को फिर से शुरू करता है जिसे तेहरान बातचीत का आधार मानने से साफ इनकार करता है। (AP India, The Hindu)
Trump said he decided to hold off on ordering new strikes against Iran at the urging of Gulf allies Qatar, Saudi Arabia, and UAE.
AP IndiaThe U.S. and Iran have been in a five-month conflict.
AP IndiaTrump has a pattern of threatening massive strikes against Iran and then calling them off.
AP IndiaTrump said he would halt new planned attacks on Iran pending renewed talks.
AP India
AP India