హరూన్ హాజీ అబ్దుల్లా వర్సెస్ మహారాష్ట్ర ప్రభుత్వ కేసుకు సంబంధించిన సుప్రీంకోర్టు డాక్యుమెంట్ విడుదల
భారతీయ సుప్రీంకోర్టు హరూన్ హాజీ అబ్దుల్లా వర్సెస్ మహారాష్ట్ర ప్రభుత్వం మధ్య జరిగిన కేస్ విచారణ జరిపింది. దీనికి సంబంధించిన తీర్పు పత్రం తొమ్మిది పేజీలు ఉంది. ఈ కేస్ రికార్డు అధికారిక JUDIS.NIC.IN పోర్టల్లో అందుబాటులో ఉంది. అలాగే కోర్టు API (api.sci.gov.in) ద్వారా కూడా దీన్ని యాక్సెస్ చేయవచ్చు.
హరూన్ హాజీ అబ్దుల్లా వర్సెస్ మహారాష్ట్ర ప్రభుత్వం కేసుకు సంబంధించిన తొమ్మిది పేజీల తీర్పును సుప్రీంకోర్టు ప్రచురించింది. కోర్టు అధికారిక డిజిటల్ రిపాజిటరీల ద్వారా ఇది ఇప్పుడు అందుబాటులో ఉంది. బుధవారం నాటి ఈ డాక్యుమెంట్ను JUDIS పోర్టల్లో అప్లోడ్ చేశారు. అంతేకాకుండా api.sci.gov.in (Supreme Court) వద్ద ఉన్న సుప్రీంకోర్టు అప్లికేషన్ ప్రోగ్రామింగ్ ఇంటర్ఫేస్ (API) ద్వారా కూడా దీన్ని పొందవచ్చు.
ఈ పూర్తి టెక్స్ట్ ఆన్లైన్లో అందుబాటులోకి రావడంతో పిటిషనర్ హరూన్ హాజీ అబ్దుల్లా, ప్రతివాది మహారాష్ట్ర ప్రభుత్వం మధ్య జరిగిన న్యాయపోరాటం అధికారికంగా ముగిసింది. ఈ తొమ్మిది పేజీల తీర్పులో విచారించిన నిర్దిష్ట చట్టపరమైన అంశాలు, తుది ఉపశమనం వివరాలు ఉన్నాయి. ప్రజలకు వెంటనే ఇది అందుబాటులోకి వచ్చేలా కోర్టు యంత్రాంగం చర్యలు తీసుకుంది. నివేదించబడిన, నివేదించబడని తీర్పుల కోసం న్యాయవ్యవస్థ కాలంచెల్లిన ఆర్కైవ్ అయిన JUDIS డేటాబేస్లో ఈ తీర్పు కనిపిస్తుంది. అదే సమయంలో, కేస్ మెటాడేటా, పూర్తి టెక్స్ట్ డాక్యుమెంట్లను ఆటోమేటెడ్గా సేకరించేందుకు వీలు కల్పించే సరికొత్త API గేట్వే ద్వారా కూడా ఇది అందుబాటులో ఉంది (Supreme Court).
ఈ రెండు వేర్వేరు పద్ధతుల్లో తీర్పులు అందుబాటులో ఉండటం అనేది సుప్రీంకోర్టు తన తీర్పుల ప్రసారాన్ని ఆధునీకరిస్తున్న ప్రయత్నాలకు అద్దం పడుతోంది. కోర్టు, సంవత్సరం, కేస్ నంబర్ వారీగా PDF స్కాన్లను అందించే JUDIS.NIC.IN గతంలో తీర్పుల శోధన కోసం ప్రధాన పబ్లిక్ ఇంటర్ఫేస్గా పనిచేసింది. దీనికి విరుద్ధంగా, api.sci.gov.in ఎండ్పాయింట్ లీగల్ టెక్నాలజీ ప్లాట్ఫారమ్లు, పరిశోధకులు, ఆటోమేటెడ్ ఇండెక్సింగ్ సర్వీసులకు మద్దతు ఇచ్చేలా మెషిన్-రీడబుల్ లేయర్ను అందిస్తుంది. పార్టీల పేర్లు, కోర్టు అంతర్గత పేజీల సంఖ్య ఆధారంగా ఈ రెండు సిస్టమ్లు ఒకే డాక్యుమెంట్ను సూచిస్తాయి (Supreme Court).
విడుదల చేసిన మెటాడేటాలో కేవలం టైటిల్, ఫోరమ్, డాక్యుమెంట్ పొడవు మాత్రమే ఉన్నాయి. దీనికి మించి కేస్ రికార్డులో ఎలాంటి ప్రొసీడ్రల్ హిస్టరీ లేదు. తొమ్మిది పేజీల నిడివిని బట్టి ఇది చిన్నపాటి ఆర్డర్ కాకుండా, ఒక కారణాలతో కూడిన (రీజన్డ్) అభిప్రాయంగా తెలుస్తోంది. అయితే ఇది క్రిమినల్ అప్పీలా, సివిల్ వివాదమా, లేక రాజ్యాంగపరమైన రిట్టా అనే విషయం మాత్రం పోర్టల్లో ప్రస్తుతం ఉన్న ఇండెక్సింగ్ ఫీల్డ్లలో వెల్లడకాలేదు. డాక్యుమెంట్పై ఉన్న డేట్ స్టాంప్ నేటి ప్రచురణతో సరిపోలుతోంది. దీన్నిబట్టి ఈ తీర్పును ఓపెన్ కోర్టులో వెలువరించడం గానీ లేదా బుధవారమే సంతకం చేసి అప్లోడ్ చేయడం గానీ జరిగిందని తెలుస్తోంది (Supreme Court).
ఈ కేసుకు సంబంధించిన వివరాలను గమనిస్తున్న లాయర్లు, కక్షిదారులు ఇప్పుడు ఏ సోర్స్ నుండి అయినా అసలు తీర్పు కాపీని పొందవచ్చు. JUDIS ఎంట్రీ సాంప్రదాయ పద్ధతిలో పేజీలవారీగా తీర్పును అందిస్తుంది. ఇక API ఫీడ్ ద్వారా మాన్యువల్ డౌన్లోడ్ చేయకుండానే కేస్-మేనేజ్మెంట్ సాఫ్ట్వేర్, సైటేషన్ డేటాబేస్లలో దీన్ని ఇంటిగ్రేట్ చేసుకోవచ్చు. సుప్రీంకోర్టు ప్రత్యేకంగా ఎలాంటి ప్రెస్ నోట్ లేదా సమ్మరీని జారీ చేయలేదు; సంతకం చేసిన తీర్పును అప్లోడ్ చేయడమే తీర్పునకు సంబంధించిన అధికారిక ప్రకటనగా పరిగణించబడుతుంది.
Supreme Court