ITDA आणि ITDP साठी नॅशनल फ्रेमवर्क आणि ऑपरेशनल गाईडलाईन्स जारी
काल, केंद्रीय मंत्री श्री जुएल ओराम आणि नीती आयोगाचे सदस्य डॉ. आर. बालसुब्रमण्यम यांनी एकात्मिक आदिवासी विकास संस्था आणि प्रकल्पांना (ITDAs आणि ITDPs) बळकट करण्याच्या उद्देशाने नवीन गाईडलाईन्स संयुक्तपणे जारी केल्या.

ITDA आणि ITDP साठी नॅशनल फ्रेमवर्क आणि ऑपरेशनल गाईडलाईन्स जारी
काल, केंद्रीय मंत्री श्री जुएल ओराम आणि नीती आयोगाचे सदस्य डॉ. आर. बालसुब्रमण्यम यांनी एकात्मिक आदिवासी विकास संस्था आणि प्रकल्पांना बळकट करण्याच्या उद्देशाने नवीन गाईडलाईन्स संयुक्तपणे जारी केल्या.
आपल्याला काय माहीत आहे
- केंद्रीय मंत्री श्री जुएल ओराम आणि नीती आयोगाचे सदस्य डॉ. आर. बालसुब्रमण्यम यांनी ITDAs आणि ITDPs बळकट करण्यासाठी नॅशनल फ्रेमवर्क आणि ऑपरेशनल गाईडलाईन्स संयुक्तपणे जारी केल्या. — pib
- श्री जुएल ओराम हे केंद्रीय मंत्री पदाची जबाबदारी सांभाळत आहेत. — pib
विविध बाजू
समर्थकांची बाजू (प्रत्युत्तर): ITDAs आणि ITDPs मधील ग्राउंड लेव्हलवरील त्रुटी दूर न करता हे फ्रेमवर्क केवळ जुनी प्रशासकीय रचना जशीच्या तशी पुढे चालवत आहे, असा दावा विरोधी पक्षाकडून केला जात आहे. पण संयुक्तपणे जारी केलेल्या डॉक्युमेंटमध्ये (PIB) नमूद केल्याप्रमाणे, निर्णयप्रक्रियेचे विकेंद्रीकरण करणे आणि निधी वापरात पारदर्शकता वाढवणे हे या गाईडलाईन्समधील स्पष्ट निर्देश आहेत, याकडे विरोधक दुर्लक्ष करत आहेत. केंद्रीय मंत्री आणि नीती आयोगाच्या सदस्यांनी काल केलेल्या या Launch मुळे या संस्थांसाठी ठरवून दिलेल्या KPIs (मुख्य कामगिरी निर्देशक) द्वारे उत्तरदायित्व निश्चित होते, जे आधीच्या तज्ज्ञ नसलेल्या किंवा तात्पुरत्या देखरेखीपेक्षा वेगळे आहे. मंत्रालय आणि नीती आयोगामधील या सहकार्यामुळे तांत्रिक अचूकता आणि राजकीय पाठबळ सुनिश्चित होते, ज्यामुळे दोन्ही बाजूंचे प्रश्न सुटतात
थोडक्यात सांगायचे तर: केंद्रीय मंत्री श्री जुएल ओराम आणि नीती आयोगाचे सदस्य डॉ. आर. बालसुब्रमण्यम यांनी काल ITDAs आणि ITDPs बळकट करण्यासाठी नॅशनल फ्रेमवर्क आणि ऑपरेशनल गाईडलाईन्स संयुक्तपणे जारी केल्या, यावर दोन्ही बाजूंचे एकमत आहे (PIB). मूळ वाद या मुद्द्यावर आहे की या फ्रेमवर्कमुळे खरोखरच अर्थपूर्ण सुधारणा होतात का - समर्थकांचा युक्तिवाद आहे की यामुळे निर्णयप्रक्रियेचे विकेंद्रीकरण होते आणि ठरवून दिलेल्या KPIs द्वारे पारदर्शकता अनिवार्य होते, तर टीकाकारांचे म्हणणे आहे की ग्राउंड लेव्हलवरील त्रुटी दूर न करता ही जुनीच प्रशासकीय रचना पुन्हा आणली जात आहे. या फ्रेमवर्कमधील उत्तरदायित्वाची यंत्रणा ही आधीच्या पद्धतींपेक्षा खरोखरच काहीतरी वेगळी आणि प्रभावी आहे का, हा वाचकांसाठी मुख्य कळीचा मुद्दा आहे. PIB च्या स्रोताने फ्रेमवर्कचे धोरण स्पष्टपणे कन्फर्म केले आहे, ज्यामध्ये विकेंद्रीकरण आणि पारदर्शकतेचा समावेश आहे (PIB), जे या गोष्टी अनुपस्थित असल्याच्या विरोधकांच्या दाव्याला थेट उत्तर देतो.
स्रोत
- pib — टियर 1

PIB