ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯ ನಡುವೆ ಕೇಂದ್ರ ಶಿಕ್ಷಣ ಸಚಿವ ಧರ್ಮೇಂದ್ರ ಪ್ರಧಾನ್ ರಾಜೀನಾಮೆ

2014ರ ನಂತರ ಕೇಂದ್ರ ಸಚಿವರೊಬ್ಬರು ಆಂತರಿಕ ಪಾರ್ಟಿ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದಿಂದಲ್ಲದೆ, ನಿರಂತರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಮಣಿದು ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡುತ್ತಿರುವುದು ಇದೇ ಮೊದಲು. ಸರ್ಕಾರದ ಕಡೆಗಣನೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯನ್ನು ಹತ್ತಿಕ್ಕುವ ತಂತ್ರವನ್ನು ತಿಂಗಳುಗಟ್ಟಲೆ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ವಿರೋಧಿಸಿದ್ದರಿಂದಲೇ ಇದು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು (Indian Express). ರಾಜೀನಾಮೆ ಬೇಡಿಕೆಗಳಿಗೆ ಈ ಸರ್ಕಾರ ತಲೆಬಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ರಾಜನಾಥ್ ಸಿಂಗ್ ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿದ್ದರೂ, ಈಗ ನಡೆದಿರುವ ಈ ಹಿಂದೆಟು ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ: ಪೂರ್ಣ ಬಹುಮತದ ಎರಡು ಅವಧಿಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ NDA ಮೈತ್ರಿಕೂಟದಲ್ಲಿ ಅನುಸರಿಸಿಕೊಂಡು ಬಂದಿದ್ದ ಬಿಗುವಿನ ಧೋರಣೆಯನ್ನು ಬೀದಿಗಿಳಿದು ಹೋರಾಡಿದ ಜನತೆಯು ಮುರಿಯುವಂತೆ ಮಾಡಿದೆ (Indian Express). ಈ ಗೆಲುವು ನಾಗರಿಕ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯದ್ದು, ಆದರೆ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಇರುವ ಆಳವಾದ ಪಾಠವೆಂದರೆ ಅದು ರಚನಾತ್ಮಕವಾದದ್ದು — ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ವೈಫಲ್ಯವು ದೊಡ್ಡದಾಗಿ, ಸಂಘಟಿತ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟು, ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಅದನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಸ್ಥಿತಿ ಬಂದಾಗ ಮಾತ್ರ ಸರ್ಕಾರ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಂಡಿದೆ (Indian Express).

ಇದು ಸರ್ಕಾರದ ಬಿಗುವಿನ ಧೋರಣೆಯಲ್ಲಿ ಬಿರುಕು ಮೂಡಿಸಿದೆ ಎಂದು ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷಗಳು ಬಿಂಬಿಸುತ್ತಿವೆ. ಆದರೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಅಂಶಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಸಚಿವ ಸಂಪುಟ ಪುನಾರಚನೆಯ ಮೂಲಕ ಒಬ್ಬ ಸಚಿವರನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಮೊದಲು ಸರ್ಕಾರವು ತಿಂಗಳುಗಳ ಕಾಲ ತನ್ನ ನಿಲುವಿಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿತ್ತು — ಇದು ನೀತಿಯಲ್ಲಿನ ಹಿನ್ನಡೆಯಲ್ಲ, ನ್ಯಾಷನಲ್ ಟೆಸ್ಟಿಂಗ್ ಏಜೆನ್ಸಿಯ (NTA) ಜನಾದೇಶದ ಬಗೆಗಿನ ನಿರ್ಧಾರದಿಂದ ಹಿಂದೆ ಸರಿದಿದ್ದಲ್ಲ, ಹಾಗೂ ಬೀದಿಗಿಳಿದು ಮಾಡಿದ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯ ಅತಿಹೆಚ್ಚಿನ ಬೇಡಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸಿಕ್ಕ ಮಣಿಯಲ್ಲ (Indian Express). ಸಂಸದೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ರಾಜೀನಾಮೆಗಳು ಎಂಬುದು ದಿನನಿತ್ಯದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕಾ ಕ್ರಮಗಳಾಗಿವೆ; ನಿರಂತರ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ವೈಫಲ್ಯದ ನಂತರ ಕೇವಲ ಒಂದು ಖಾತೆಯ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ನಾಗರಿಕ ಒತ್ತಡದ ವಿಜಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ಇದರ ಸಾಂಕೇತಿಕತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದೇ ಹೊರತು, ಸುಧಾರಣಾ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯ ಮುಂದುವರಿಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದಂತೆ (Indian Express). ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷಗಳು ಗುರುತಿಸುತ್ತಿರುವ ಆಳವಾದ ರಚನಾತ್ಮಕ ಬಿರುಕು ಅವರೇ ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾಗಿದೆ: ಸರ್ಕಾರವು ತಿಂಗಳುಗಳ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಬಲ್ಲದು, ತನ್ನ ಶಾಸಕಾಂಗ ಬಹುಮತವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು NDA ಮೈತ್ರಿಕೂಟಕ್ಕೆ ಧಕ್ಕೆ ಬಾರದಂತೆ ಸಚಿವರ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಬಲ್ಲದು ಎಂಬುದನ್ನು ಸರ್ಕಾರ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದೆ (Indian Express).

ಇದು ಕೇವಲ ಒಂದು ದಿನನಿತ್ಯದ ಸಂಪುಟ ಪುನಾರಚನೆಯಾಗಿದ್ದು, NTA ಜನಾದೇಶವನ್ನು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಶಾಸಕಾಂಗ ಬಹುಮತವನ್ನು ಹಾಗೇ ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಬಿಜೆಪಿ ವಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಅಂಶಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಬೀದಿಗಿಳಿದು ನಡೆಸಿದ ಹೋರಾಟವು "ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ನಾಗರಿಕರ ಬೇಡಿಕೆಗಳಿಗೆ ಮಣಿಯುವಂತೆ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು, ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಆಕ್ರೋಶವನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸಲು, ಅವರ ಹೋರಾಟವನ್ನು ಹತ್ತಿಕ್ಕಲು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಎದುರಿಸಲು ಸರ್ಕಾರ ತಿಂಗಳುಗಟ್ಟಲೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತ್ತು" ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ (Indian Express). ಈ ಸರ್ಕಾರವು ರಾಜೀನಾಮೆ ಬೇಡಿಕೆಗಳಿಗೆ ತಲೆಬಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ರಾಜನಾಥ್ ಸಿಂಗ್ ಅವರ ಖಚಿತ ನಿಲುವೇ ಸರ್ಕಾರ ಹಾಕಿಕೊಂಡಿದ್ದ ಮಾನದಂಡವಾಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಈಗಿನ ರಾಜೀನಾಮೆಯು ಅದನ್ನು ಮುರಿದಿದೆ (Indian Express). ಸುಧಾರಣಾ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯು ಕುಸಿದುಬಿದ್ದಿದೆ ಎಂಬುದು ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ವಾದವಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಸಂಘಟಿತ ನಾಗರಿಕ ಒತ್ತಡವು ಪೂರ್ಣ ಬಹುಮತದ ಎರಡು ಅವಧಿಗಳನ್ನು ಕಂಡಿದ್ದ ಬಿಗುವಿನ ಧೋರಣೆಯನ್ನು ಬಾಗಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಿದೆ ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯವಾದ ಪಾಠವಾಗಿದೆ; ಇದು ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷಗಳ ಕಲ್ಪನೆಯಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ನಿರಂತರ ಹಾಗೂ ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿಗೆ ಸರ್ಕಾರವು ಹೊಂದಿರುವ ದುರ್ಬಲತೆಯೇ ಒಂದು ರಚನಾತ್ಮಕ ಬಿರುಕಾಗಿದೆ.

ಪ್ರತಿಪಕ್ಷಗಳು ರಾಜೀನಾಮೆಯು ಬಾಗದ ಒಪ್ಪಂದದ (ಡಾಕ್ಟ್ರಿನ್) ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಅದೇ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಸಂಗತಿಗಳು ಒಂದು ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ. ಅದು ಒಂದೇ ಒಂದು ಪೋರ್ಟ್‌ಫೋಲಿಯೋ ಬದಲಾವಣೆ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು, ತಿಂಗಳುಗಟ್ಟಲೆ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಆಕ್ರೋಶವನ್ನು "ವಜಾಗೊಳಿಸಲು, ಅದರ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನೇ ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಾಲಹರಣ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತ್ತು" — ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ವೈಫಲ್ಯವೇ ಹೊರತು ಬೀದಿಗಿಳಿದು ಮಾಡಿದ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯಲ್ಲ, ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿಸುವವರೆಗೆ ಆ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಜಾರಿಯಲ್ಲಿತ್ತು ಎಂದು (Indian Express) ತಿಳಿಸುತ್ತವೆ. ರಾಜನಾಥ್ ಸಿಂಗ್ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಯು ಒಂದು ರಾಜಕೀಯ ನಿಲುವೇ ಹೊರತು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಕಟ್ಟುಪಾಡಲ್ಲ; ಸಂಸದೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರಗಳು, ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳ ಬೇಡಿಕೆಗಳ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳದೆಯೆ, ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಕುಸಿದಾಗ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿಪಕ್ಷಗಳ "ರಚನಾತ್ಮಕ ಬಿರುಕು" ಎಂಬುದು ಅವುಗಳ ಸ್ವಂತ ರಾಜಕೀಯ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕಾಗಿ ಹೆಣೆದ ಕತೆಯಾಗಿದೆ; ಸರ್ಕಾರದ ಮೂರನೇ ಅವಧಿಯ ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು NTA (ನ್ಯಾಷನಲ್ ಟೆಸ್ಟಿಂಗ್ ಏಜೆನ್ಸಿ) ಯ ಮುಂದುವರಿದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯೇ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಾಗಿವೆ.